Perustulo, yleistuki ja monet muut käsitteet sinkoilevat,
kun sosiaaliturvan uudistusta pohditaan. Siitä ollaan yksimielisiä, että
sosiaaliturvaa tulee uudistaa.
Kokoomuksen malli on vastikkeellinen yleistuki (Kokoomus.fi),
jonka toteutuksen mahdollistaisi tämän vuoden alusta voimaan tullut tulorekisteri-järjestelmä.
Kun kaikki henkilön saama tulo kirjataan ajantasaiseen tulorekisteri- järjestelmään,
se mahdollistaa tarveperusteisen sosiaalietuuden maksun, joka sopeutuu
automaattisesti tulojen muutoksiin. Kuukausittainen varma perustulo toteutuu,
mutta osa siitä on itse ansaittua tuloa ja osa yhteiskunnan maksamaa.
Tuen saamisen ehtona olisi aktiivinen työnhaku sekä
osallistuminen työllistymistä edistäviin palveluihin. Työllistymistä edistävien
palveluiden saatavuutta ja sisältöä myös edelleen kehitettäisiin osana
uudistusta. Tämän osa-alueen kehittämisen tarve onkin ilmeinen. Tuensaajalla
olisi velvollisuus hakea kokoaikaista työtä tai hankkia yrittäjätuloja tietyn
tavoitetason verran. Pienyrittäjän olisi tämän mallin kautta turvallista
aloittaa yritystoiminta hieman pienemmälläkin asiakaspohjalla, koska tukiosuus
kompensoisi alkuvaiheen tulonmuodostusta.
Haluaisin nostaa tuensaajiksi myös tavoitteellisesti
urheilua harrastavat henkilöt, jotka eivät urheilu-uran vuoksi voi vastaanottaa
työtä, vaikka ikänsä puolesta heidän pitäisi alkaa kantaa vastuuta elämästään. Näiden
henkilöiden toimeentulo on vanhempien varassa. Jos haluamme, että Suomessa on
tulevaisuudessakin huippu-urheilijoita, tulisi tarkkaan pohtia, miten
tavoitteellisesti urheiluun suhtautuvien nuorten aikuisten urapolkua voitaisiin
tukea.
Joka tapauksessa sosiaaliturvauudistuksen tulee tuoda
ratkaisuja yhteiskunnan muutokseen sellaiseksi, jossa kaikilla ei ole kokonaikaisesti
töitä. Robottien käyttö, digitalisaatio ja automaatio lisäävät epätyypillisiä
työsuhteita entisestään. Tästä ovat puhuneet niin finanssivaikuttaja Björn
Wahlroos (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/203707-bjorn-wahlroos-livessa-perustulo-ja-matalapalkat-pian-suomeen-ainoa-vaihtoehto)
kuin Citigroupin analyytikko Willen Buiter (HS viikko 6/2019). Nykyinen
sosiaaliturvajärjestelmä ei hevillä taivu pätkä- ja silpputöitä tai
osa-aikaisia töitä tekevien toimeentulon tukemiseen.
Valtioneuvosto julkaisussa 28.1. Mahdollisuudet Suomella
kansliapäälliköt arvoivat Suomen tulevaisuuden mahdollisuuksia tulevalla
hallituskaudella. Keskeiset päämäärät Suomen tulevaisuuden kannalta ovat
yhdenvertaisuuden edistäminen, kestävä kasvu sekä turvallinen ja vakaa
yhteiskunta. Hyvinvointiyhteiskunnan kestävyys edellyttää mahdollisimman monen
osallistumista; työllisyysaste on edelleen keskeinen mittari. Työhön
osallistumista voidaan edistää työn ja muun elämän yhteensovittamisella ja
mahdollistamalla sujuva siirtyminen työstä toiseen. (Valtioneuvoston julkaisuja
1/2019: Mahdollisuudet Suomelle.) Näen,
että verotulojen lisäämiseksi ja hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi
sosiaaliturvauudistuksessa tulee ennen kaikkea keskittyä työn tekemisen ja
toimeliaisuuden eri muotojen mahdollistamiseen. Sosiaaliturvauudistuksessa tulee ratkaista,
miten toteutetaan sosiaaliturva, joka mahdollistaa palkkatyön, yrittäjyyden ml.
alustatyön ja osaamisen kehittämisen joustavan yhdistämisen ja vuorottelun eri elämäntilanteissa.
Kuten perustulokokeilu osoitti, tuloturva lisää hyvinvointia, vakauttaa
elämäntilannetta ja mahdollistaa turvallisen tulevaisuuden suunnittelun epätyypillisistä
työsuhteista huolimatta. Onnistunut sosiaaliturvauudistus on myös perhepolitiikkaa
parhaimmillaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti